LA DIRECTORA DE LA AGENCIA MADRILEñA PARA LA EMIGRACIóN SE PREGUNTA SI HAY “INTERESES PARTIDISTAS”

Cristóbal ve “altamente sospechosa la negativa del Gobierno” al voto en urna

La directora de la Agencia Madrileña para la Emigración, Victoria Cristóbal, se mostró el pasado jueves a favor del voto en urna de los residentes en el extranjero, y consideró “altamente sospechosa la negativa del Gobierno central a garantizar este derecho”, al tiempo que se preguntó si detrás de esta iniciativa hay “intereses partidistas”. Cristóbal respondía a las declaraciones realizadas por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en las que propuso el voto electrónico para los españoles en el extranjero ante las dificultades que, a su juicio, supone el sufragio en urna.
Cristóbal ve “altamente sospechosa la negativa del Gobierno” al voto en urna
 Victoria Cristóbal conversa con Valentín Ruíz, viceconsejero de Emigración de Asturias, en el pleno del CGCEE.
Victoria Cristóbal conversa con Valentín Ruíz, viceconsejero de Emigración de Asturias, en el pleno del CGCEE.

La directora de la Agencia Madrileña para la Emigración, Victoria Cristóbal, se mostró el pasado jueves a favor del voto en urna de los residentes en el extranjero, y consideró “altamente sospechosa la negativa del Gobierno central a garantizar este derecho”, al tiempo que se preguntó si detrás de esta iniciativa hay “intereses partidistas”. Cristóbal respondía a las declaraciones realizadas por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en las que propuso el voto electrónico para los españoles en el extranjero ante las dificultades que, a su juicio, supone el sufragio en urna.

“El Gobierno de la Comunidad de Madrid está a favor de que los emigrantes voten en urna y consideramos altamente sospechosa la negativa del Gobierno central a reconocer este derecho a los residentes en el exterior”, dijo Cristóbal.
La directora de la Agencia madrileña para la Emigración precisó que países menos desarrollados que España, como Ecuador o Perú, ya garantizan a sus compatriotas residentes en el exterior el voto en urna.
“No queremos pensar los intereses partidistas que hay detrás de esto, ya que, por ejemplo, si se hubiese votado en urna en las últimas elecciones gallegas, el resultado electoral hubiese sido radicalmente distinto porque las sacas que venían de Venezuela, por ejemplo, llegaron a España con suficiente retraso para que no pudiesen ser contabilizadas dentro del voto CERA”, insistió.
Cristóbal recordó que el voto en urna supone que el sufragio sea presencial en un consulado o en una embajada y subrayó que, hasta ahora, el madrileño que votaba fuera de las fronteras españolas remitía su voto a la Junta Electoral Central en España, “no a la embajada o al consulado”.
“De esta manera, lo que se hacía es que estos votos se mandaban en sacas a España, un tema con el que ha habido especulación por si llegaban tarde, abiertos o si se habían manipulado”, indicó, al tiempo que aclaró que con el voto en urna, lo que llega a España son las actas con el número de votos emitidos.
“El voto en urna garantiza un derecho y es mucho más seguro”, afirmó, calificando de “impresentable” que el Gobierno le ponga reparos técnicos. Este voto en embajadas y consulados, precisó, podría ser presencial o enviado por correo a las mesas electorales instaladas en ellas en presencia de interventores de los partidos.
Madrid es, después de Galicia, la segunda Comunidad española con más emigrantes adscritos (200.000), muchos de ellos de segunda generación, según datos de la Agencia Madrileña.